Какво доказват тези избори за важността на кандидат-капитаните и вицепрезидентите
Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .
Един основен урок от внезапното издигане на вицепрезидента Камала Харис като предполагаем кандидат за президент на Демократическата партия е, че кандидатите имат значение.
Резервните куотърбекове трябва да са готови за големи игри, а вицепрезидентите трябва да са готови за Овалния кабинет, както тази изборна година доказа и от двете страни на политическата пътека.
Бившият президент Доналд Тръмп беше почти убит от бъдещ убиец, преди официално да избере сенатор Джей Ди Ванс. Харис е определен да бъде номиниран от консенсуса на демократите само защото президентът Джо Байдън се оттегли, след като бяха повдигнати въпроси относно способността му да върши работата още четири години.
Това не е пропуснато за някои републиканци, които предполагат избора на Тръмп за Ванс и демократите, които очакват избора на Харис всеки ден.
„Veepstakes“, както често се нарича неофициалният процес на подбор, може да се почувства неуместен и преуморен, докато експертите подбират качествата и недостатъците на потенциалните вицепрезиденти. Тръмп сравни процеса със старото си риалити шоу "The Apprentice", в което той избра най-добрия човек, който да наеме.
Едуард-Айзък Довър от CNN съобщава, че кампанията на Харис планира да задържи избрания от Тръмп Ванс като доказателство, че бившият президент не е добър в наемането на хора и че Ванс не е квалифициран да бъде президент.
Изборът на Харис на кандидат за кандидат – първото голямо решение от нейната неочаквана кампания – се очаква преди планираните съвместни изяви следващата седмица и навреме, за да могат демократите да включат името на потенциалния вицепремиер, когато делегатите официално избират билета на Демократическата партия през първата седмица на август.
Прочетете последния доклад на CNN за процеса.
Неудобно представяне на избирателите
Тръмп избра Ванс в първия ден на Републиканската национална конвенция през юли по настояване на един от синовете му и за да пренесе своето движение MAGA в бъдещето. Републиканците от старата школа веднага се разтревожиха, защото изборът сигнализира и нова посока за Републиканската партия, поне риторично, по въпроси от организирания труд до външната политика.
Представянето на публиката на Ванс, младия сенатор от Охайо – той навършва 40 години в началото на август – който за първи път стана известен с това, че написа мемоари за пътя си към успеха, беше нестабилно.
Миналите коментари на Ванс за жените биха могли да навредят на шансовете на републиканците с ключов блок за гласуване. Предишното му противопоставяне на Тръмп, преди превръщането му в истински вярващ в MAGA, кара Ванс сега да изглежда като опортюнист.
София Нелсън, съученичка на Ванс от Юридическия факултет на Йейл, която сега работи като обществен защитник в Детройт, публикува набор от стари имейли и текстови съобщения с Ванс и твърди, че той е „хамелеон“, който е променил възгледите си по „буквално всеки възможен въпрос .”
