Какво доказват тези избори за важността на кандидат-капитаните и вицепрезидентите
Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .
Един главен урок от неочакваното издигане на вицепрезидента Камала Харис като хипотетичен претендент за президент на Демократическата партия е, че претендентите имат значение.
Резервните куотърбекове би трябвало да са подготвени за огромни игри, а вицепрезидентите би трябвало да са подготвени за Овалния кабинет, както тази изборна година потвърди и от двете страни на политическата пътека.
Бившият президент Доналд Тръмп беше съвсем погубен от предстоящ палач, преди публично да избере сенатор Джей Ди Ванс. Харис е избран да бъде номиниран от консенсуса на демократите единствено тъй като президентът Джо Байдън се отдръпна, откакто бяха повдигнати въпроси по отношение на способността му да прави работата още четири години.
Това не е пропуснато за някои републиканци, които допускат избора на Тръмп за Ванс и демократите, които чакат избора на Харис всеки ден.
„ Veepstakes “, както постоянно се назовава неофициалният развой на асортимент, може да се почувства неудобен и изнемощял, до момента в който специалистите сортират качествата и минусите на евентуалните вицепрезиденти. Тръмп съпостави процеса със остарялото си риалити шоу " The Apprentice ", в което той избра най-хубавия човек, който да наеме.
Едуард-Айзък Довър от CNN оповестява, че акцията на Харис възнамерява да задържи определения от Тръмп Ванс като доказателство, че някогашният президент не е добър в наемането на хора и че Ванс не е дипломиран да бъде президент.
Изборът на Харис на претендент за претендент – първото огромно решение от нейната непредвидена акция – се чака преди плануваните взаимни изяви идната седмица и в точния момент, с цел да могат демократите да включат името на евентуалния вицепремиер, когато делегатите публично избират билета на Демократическата партия през първата седмица на август.
Прочетете последния отчет на CNN за процеса.
Тръмп избра Ванс в първия ден на Републиканската национална спогодба през юли по гледище на един от синовете му и с цел да придвижи своето придвижване MAGA в бъдещето. Републиканците от остарялата школа незабавно се разтревожиха, тъй като изборът алармира и нова посока за Републиканската партия, най-малко риторично, по въпроси от проведения труд до външната политика.
Представянето на публиката на Ванс, младия сенатор от Охайо – той навършва 40 години при започване на август – който за първи път стана прочут с това, че написа записки за пътя си към триумфа, беше несигурно.
Миналите мнения на Ванс за дамите биха могли да навредят на възможностите на републиканците с основен блок за гласоподаване. Предишното му опълчване на Тръмп, преди превръщането му в същински набожен в MAGA, кара Ванс в този момент да наподобява като опортюнист.
София Нелсън, съученичка на Ванс от Юридическия факултет на Йейл, която в този момент работи като публичен бранител в Детройт, разгласява набор от остарели имейли и текстови известия с Ванс и твърди, че той е „ хамелеон “, който е трансформирал възгледите си по „ безусловно всеки вероятен въпрос. ”